|
伊朗境内的铀矿问题给国际原子能机构带来了一个新的难题。
由于华盛顿和德黑兰在国际核查人员是否可以核实伊朗是否遵守其核不扩散承诺的问题上仍然存在分歧，前官员表示，规模、范围和现场准入程度对于任何未来监测过程的成功都至关重要。
这些安排的细节尚未确定，但国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西表示，联合国监督机构将很快确定核查的“时间、方式和地点”。
但专家表示，这并不意味着该机构没有为未来可能进行的任何检查制定优先事项清单。
曾任国际原子能机构伊朗核问题谈判代表的劳拉·罗克伍德告诉自由欧洲电台/自由电台：“他们几乎肯定有一个计划，说明他们回去后要做什么，优先事项是什么，以及他们想首先、其次和第三去哪里。”
罗克伍德曾在国际原子能机构工作28年，参与过多次关于伊朗的高级别谈判，于2013年退休。他补充说：“关键是要查明浓缩铀的确切位置。我敢打赌，他们已经准备好了重返伊朗的计划。”
铀稀释可能引发新的争议
尽管美国总统唐纳德·特朗普表示伊朗已同意接受最高级别的核查，但德黑兰方面坚称不打算允许此类核查。
美国与伊朗谅解备忘录第 8 条规定，双方同意采用“最低限度方法”，根据该方法，伊朗的高浓缩铀库存将在国际原子能机构的监督下在现场进行“降级混合”。
但这一步骤的具体实施方式本身可能会成为分歧的根源。
曾在2021年至2022年担任美国国家安全委员会伊朗核问题主任的马修·夏普告诉自由欧洲电台/自由电台：“如果国际原子能机构的核查人员能够在降浓缩之前测量和表征高浓缩和低浓缩材料，那么简单的计算就能让他们很好地了解最终产品。然后，他们会进行测量以验证产品，并将其密封以备将来核算。”
现任麻省理工学院国际研究中心核事务高级研究员的夏普补充道：“但如果伊朗自行进行稀释过程，然后将产品提交给核查人员，那么就很难知道伊朗最初拥有多少高浓缩铀。这可能会导致我们无法确定所有60%浓缩铀或其他浓缩材料是否都已稀释，或者是否还有部分残留在我们不知晓的范围内。”
目前，伊朗约450公斤高浓缩铀的下落仍然不明。在美国和以色列的空袭之后，这批铀可能被掩埋在山下某个加固设施的废墟中，也可能伊朗当局已将其部分或全部转移到其他地方以隐匿。
但如果能够成功找到这种材料并将其降混，下一步就是阻止伊朗日后对其进行重新浓缩。
监测浓缩过程是最难的考验
备忘录指出，双方同意“在最终协议中商定的令人满意的框架基础上，讨论浓缩问题以及与伊朗伊斯兰共和国核需求相关的其他商定相关问题”。
专家告诉自由欧洲电台/自由电台，要核实这样的承诺，就必须有国际原子能机构的参与。
军备控制协会防扩散政策主任凯尔西·达文波特表示：“如果无法核实，如果国际原子能机构没有获得必要的权限来确保该国其他地方没有进行与浓缩铀相关的秘密核活动，那么暂停铀浓缩活动就相对没有意义。”
她补充说：“伊朗能否获得国际原子能机构的准入许可、能否向该机构提供信息，以及伊朗能否迅速响应该机构的准入要求，这些都至关重要。”
达文波特表示，一旦浓缩水平降低到 5% 以下，这种材料就可以更安全地运往国外，并可以储存在哈萨克斯坦的国际燃料库中。
从伊朗移除稀释铀的想法似乎引起了美国官员的兴趣。在最近一次与记者的背景电话会议上，一位官员表示，伊朗境内的稀释程度“只是最低限度”，并补充说：“我们将争取更多。”
一位美国高级官员表示，华盛顿将高度依赖国际原子能机构和美国的技术团队来核实协议的执行情况。“我们不搞信任游戏，”这位官员说。
国际原子能机构此前已核实伊朗遵守了其在德黑兰于 1970 年批准的《不扩散核武器条约》以及 2015 年《联合全面行动计划》下的承诺。
过去的经验教训将指导未来的监测工作。
专家表示，从以往的经验中吸取了很多教训，凸显了国际原子能机构附加议定书的重要性，该议定书提供了更广泛的核查和监测工具。
现任维也纳裁军与不扩散中心高级研究员、该议定书的主要起草人罗克伍德表示：“根据附加议定书，我们不再像以往那样仅限于核材料和设施，而是获得了与整个核燃料循环相关的信息和场所，包括离心机生产。”
她补充说：“如果你大致知道他们能生产多少台离心机，那么你就会想知道它们在哪里，我们可以根据附加议定书要求获得这种访问权限。”
伊朗于 2003 年签署了附加议定书，但从未向国际原子能机构发出使其生效所需的正式信函。
德黑兰在2003年至2006年间曾临时适用其条款，并在伊核协议执行期间再次适用。但罗克伍德指出，在此期间“有很多迹象表明伊朗没有遵守协议”。
她表示，这种情况可能会持续下去，并出现更多复杂情况。
伊朗已暂停国际原子能机构进入去年6月遭美国和以色列袭击的核设施区域。这扰乱了罗克伍德所说的“知识连续性”，意味着该机构失去了追踪伊朗拥有哪些核材料以及这些材料存放地点的能力。
损失规模仍不清楚，这可能会进一步增加进入现场的难度，而且某些地点可能还存在未爆炸的弹药。
“肯定会有不确定性，而且不确定性可能会比以前更大。事实上，我预计情况就是这样，”罗克伍德说。“是的，这将是一项极其艰巨的任务。”
铜价上涨推动全球产业转向铝材
铜价飙升至历史新高，促使越来越多的全球企业在各种工业应用中用铝替代铜。
除了比铜便宜得多之外，铝的重量也更轻，因此对于许多行业来说，铝是一种更高效的选择，包括汽车制造、电动汽车、电力电缆和空调系统。
业内人士告诉路透社，目前铜铝价格比率约为 4.2 倍，从经济角度来看，铜铝替代越来越有吸引力。
相比之下，铝的价格大约是铜的四分之一，而其导电性约为铜的 61%。
然而，材料替换并非一蹴而就。企业在用铝替代铜之前，必须评估改造生产线、重新设计零部件以及对生产设施进行再投资的成本。
电动汽车加速了铝的采用
在汽车行业，随着电动汽车产量的增长，铝的使用量也随之增加。除了降低制造成本外，铝的重量更轻（大约比铜轻3.3倍），还有助于提高能源效率并延长车辆续航里程。
法拉利是去年在其 296 车型中开始使用铝制线束的制造商之一。
法拉利告诉路透社：“除了减少电缆横截面积外，该解决方案还能使整个线束的重量减轻 15% 到 20%。”
自 2011 年以来，宝马在其紧凑型汽车系列中也开始使用铝导体，后来又将该技术扩展到其最新一代电动汽车的低压和高压电气系统中。
据报道，包括 Avatr、小鹏汽车和小米在内的几家中国电动汽车制造商已经采用铝线，以降低成本和减轻车辆重量。
丰田表示，公司会根据应用需求继续评估铝作为铜的替代品，但目前还没有计划更换整车的线束系统。
电力电缆和空调设备都开始采用铝材。
除了汽车行业之外，电力电缆行业也越来越明显地出现了从铜到铝的转变。
全球电缆制造商耐克森公司估计，到 2030 年，全球计划对电网进行的投资可能接近 10 万亿欧元，这将继续支撑对铝的需求。
该公司表示，铜仍将是高科技应用领域的首选材料，但由于铝的成本更低、供应更充足，预计铝将在电网扩建项目中占据更大的份额。
全球最大的电缆生产商普睿司曼公司也报告称，近年来其客户对铝材的使用量有所增加。目前，铝基材料约占该公司所用电缆材料的40%，高于五年前的比例。
普睿司曼表示：“电网弹性和数据中心预计将在这两个领域都实现强劲增长。”
同样的趋势在公用事业公司中也十分明显。澳大利亚国有电力分销商昆士兰能源公司多年来一直在其电网中用铝线替换铜线。
公司发言人艾玛·奥利维里表示：“铝材更具成本效益，耐用性几乎相同，重量更轻，而且在安装电力线路时可以跨越更长的距离。”
在空调行业，日本制造商大金工业也制定了一项以铝代替铜为核心的成本降低战略。
该公司在其 2025 年年度报告中写道：“通过从铜过渡到铝来最大限度地节省成本。”
伦诺克斯国际和开利全球也采取了类似的举措，这两家公司都开发了用于空调系统和热泵的铝制线圈技术。
除了减轻产品重量外，铝材还被认为可以提高耐腐蚀性，尤其是在沿海环境中。
受ETF资金持续流出影响，比特币跌至21个月低点
比特币周三在 59,000 美元附近交易，此前曾暴跌至 21 个月以来的最低点 57,800 美元，这是自 2024 年 9 月中旬以来的最低水平。
此次大幅回调是由于机构投资者继续减少投资，现货比特币交易所交易基金周二录得超过 2.22 亿美元的净流出，延续了近期的赎回势头。
美国和伊朗之间局势发展的不确定性也加剧了投资者的谨慎情绪，给全球最大的加密货币带来了压力。
美伊紧张局势令风险偏好承压。
伊朗周二表示，鉴于上周的军事紧张局势，伊朗不会与前往卡塔尔多哈的美国高级特使会面，此后地缘政治不确定性依然高涨。
伊朗官员补充说，双方仍需敲定两周前签署的停火协议条款，然后再着手处理更复杂的问题，包括可能对德黑兰核计划施加限制。
与此同时，卡塔尔政府证实，美国特使贾里德·库什纳和史蒂夫·威特科夫将与卡塔尔首相会面，讨论正在进行的美伊谈判和地区局势发展，但目前华盛顿和德黑兰之间尚未安排任何高级别会晤。
这些事态发展凸显了近期停火协议的脆弱性，并加剧了人们对达成持久和平协议前景的不确定性。
不确定性的增加削弱了投资者对风险资产的兴趣，导致比特币周三跌至 21 个月以来的最低点 57,800 美元。
两国谈判破裂或军事冲突再度升级，都可能进一步损害市场情绪，引发新一轮加密货币抛售潮。
机构抛售导致比特币跌至年度新低。
本周初，机构需求持续疲软。SoSoValue的数据显示，周二在美国上市的现货比特币ETF净流出2.2264亿美元，此前周一的净流出额为2.311亿美元。
周二标志着自 6 月中旬以来连续第九天出现净流出，凸显出机构对比特币投资的兴趣正在减弱。
如果这一趋势在本周持续下去，比特币短期内可能面临更大的下行压力。
季度末投资组合再平衡能否支撑比特币？
K33 Research周二发布的一份研究报告显示，季度末的投资组合再平衡可能会为比特币价格提供短期支撑。
根据该报告，过去 18 个月的数据显示，在九个不同的月份中，月末前后六天（包括当月的最后三个交易日和下个月的前三个交易日）的 ETF 净流入与当月其余时间的盛行趋势存在显著差异。
K33 Research 的一位分析师表示：“在一些情况下，比特币表现逊于标普 500 指数的月份之后，月底和下月初都出现了更强劲的 ETF 资金流入。”
分析师解释说，这种行为与投资组合再平衡一致，因为投资者可能会在比特币表现相对不佳的时期后增加比特币的投资比例，以恢复目标资产配置。
然而，投资组合再平衡与比特币ETF资金流动之间的关系并非完全一致。样本中的其他九个月并未呈现出相同的模式，这表明再平衡并非比特币ETF资金流动的长期驱动因素，而是影响机构需求的众多因素之一。
即便如此，过去四个季度以来，这种模式变得更加明显。如果这种趋势持续下去，季度末的投资组合再平衡可能会为比特币提供有力支撑，并有可能在7月开盘交易日推动比特币短期反弹。