周五交易期间，黄金和白银价格大幅上涨，地缘政治紧张局势升级和市场不确定性促使投资者转向避险资产，推动这两种贵金属创下前所未有的历史新高。

在这些收益出现之际，美国与北约之间就格陵兰岛问题持续存在争端，同时人们对美联储的独立性也越来越感到担忧。

另据媒体报道，美国总统唐纳德·特朗普的政府正在考虑一项计划，即对古巴实施海上封锁，以控制其石油流动。

交易方面，2月黄金期货结算价上涨1.35%，或66.3美元，至每盎司4979.70美元，创下2026年以来的第六个收盘纪录。这种贵金属本周也上涨了8.4%，这是自2020年疫情危机爆发以来最大的单周表现。

与此同时，3 月份白银期货价格飙升 5.2%，至每盎司 101.33 美元，有史以来首次收于 100 美元以上，并录得周涨幅 14.45%。

“AGI 来了……现在。”本周，硅谷最负盛名的风险投资公司之一、OpenAI 的主要投资者红杉资本用这句话宣布，我们已经跨入了通用人工智能 (AGI) 的门槛。

该公司在声明中明确表示，“完全不受细节的束缚”。红杉资本的一言一行都备受科技界关注。这一声明在人工智能开发者社区引发了数日的热议。

作为一名身兼开发者、风险投资家和人工智能研究员三重身份的人，我认为这一声明在某种意义上非常有用，但在另一种意义上却非常危险。

红杉的论点有何用处？

红杉资本对通用人工智能（AGI）给出了一个务实的定义：“发现解决方案的能力，仅此而已。” 在这种框架下，如今的人工智能系统可以搜索海量信息，确定行动方案，然后执行。红杉资本认为，核心转变在于人工智能已经从“说话”转变为“行动”。

该公司列举了一些具体例子。它表示，Harvey 和 Legora 等平台“扮演着法律顾问的角色”，Juicebox“扮演着招聘人员的角色”，而 OpenEvidence 旗下的 Deep Consult 则“扮演着专家的角色”。这些都是字面意义上的描述。虽然我对这种概念框架持怀疑态度——稍后会详细说明——但这种挑衅本身就意义重大。

红杉资本的做法直接挑战了开发者，这一点至关重要。人工智能系统已经能够逐条审查合同，并与潜在客户进行实时有效的互动。这提醒我们，需要更全面地思考现有技术的可能性，而这一领域的前沿在短短一年内就已显著扩展。

我把红杉资本的文章转发给我的联合创始人，不是为了辩论理念，而是为了促使我们重新思考它提出的“执行与沟通”框架。我们需要迎接这一挑战。

但为什么称这些系统为通用人工智能（AGI）是危险的？

将这些系统贴上“通用人工智能”的标签会造成真正的危害——既损害人工智能革命的公信力，也阻碍这些技术的安全部署。这种做法掩盖了所谓人工智能代理如今的实际能力——它们当然不是通用超级智能——同时也没有提供任何关于人类应该如何与它们互动的指导。简而言之：不要盲目信任它们。

以下三个例子清楚地说明了这些局限性。

首先：人工智能系统在其训练分布之外会失效

我在之前的文章中讨论过这个问题，但格陵兰危机提供了一个鲜活且不断演变的例子。我测试了生成式人工智能工具——包括启用了最大“推理和研究”功能的 ChatGPT 5.2——是否能够分析这一快速发展的地缘政治事件。如果这些系统真的是通用人工智能（AGI），它们能否帮助我理解正在发生的事情？

答案是否定的。他们甚至无法想象这些事情有可能发生。

我展示了维基百科上记录这场危机的截图。所有模型都告诉我，这个故事是捏造的、“无稽之谈”，根本不可能。当我继续追问，并引用真实的新闻来源时，ChatGPT 反复敦促我“冷静下来”，坚称“这不是一场真正的危机”。

这些模型与传统的西方联盟框架紧密相连，以至于即使面对一手资料，也无法生成与其训练数据相矛盾的背景信息。当现实超出其训练分布范围时，人工智能的“推理”就会崩溃。系统非但不表达不确定性，反而自信地误导用户，并在错误的情况下继续推理。如果政策制定者或政治家目前依赖这些工具来了解格陵兰岛的情况，那将是一个真正的风险。

第二：人工智能系统反映了其构建者的信念

两周前发表在《自然》杂志上的一项研究明确指出了这一点。研究人员发现，大型语言模型反映了其开发者的政治意识形态。中国语言模型对中国持有强烈的正面态度，而西方语言模型则明显持负面态度。

即使在西方模型内部，偏见也显而易见。埃隆·马斯克旗下xAI开发的Grok对欧盟和多元文化主义表现出负面偏见，反映出一种右倾倾向。而谷歌的Gemini，被普遍认为更加自由主义，对欧盟和多元文化主义都持更为积极的态度。

现在人工智能界普遍接受的观点是：语言模型反映了构建它们的实验室的意识形态。那么，我们如何才能相信一个看似空白的“智能体”能够中立地“发现解决方案”，尤其是在分析复杂的大规模数据时？

宣称通用人工智能的存在，实际上隐含着中立立场——或者至少暗示着中立——而证据却指向相反的方向。

第三：确定性系统与非确定性系统

生成式人工智能本质上是非确定性的。相同的输入可能产生略有不同的输出，也可能产生截然不同的输出。

人类凭直觉就能理解什么是确定性的，什么是创造性的。比如，网购衬衫尺码是确定性的；选择图案或颜色则是主观的。即使是最先进的模型也常常混淆这些类别。我们都见过生成式人工智能把客观事实当作创意建议来处理。

这暴露了元认知（即对思维过程本身的觉察）的一个关键缺陷。如果人工智能无法区分哪些需要修复，哪些可以创新，就无法可靠地“发现解决方案”。

那我们该怎么办？

我们有明确的工具可以使用。

首先，选择范围窄、定义明确的用例，这样偏差和分布外失败的可能性就较小。

其次，要为人工智能系统提供完整、定制化的真实世界情境，而不是让智能体在真空中运行。正如我之前所写，情境对于人工智能智能体至关重要。它还能明确哪些是确定性的，哪些是生成性的。

第三，部署基于规则的过滤器和监督代理，以便在必要时触发人工审核。

最后，我们必须承认一个核心现实：大型语言模型始终会反映其训练数据和创建者的意识形态。这些模型及其开发者都是政治行为体，无论他们是否出于本意。因此，人工智能应该始终由个人用户掌控，而不是作为一个不透明的系统强加于人。可追溯性和问责制至关重要——无论中间环节有多少，都必须能够追溯到每一个决策的始作俑者——以确保治理和安全。

归根结底，我并不太在意我们如何称呼这些技术——只要我们不称它们为通用人工智能（AGI）就行。我们今天拥有的是功能极其强大的人工智能，它们能够在狭窄且定义明确的领域内有效地进行交流和执行任务。通过严格的安全措施、确定性过滤器和人机协同系统，这些工具可以为全球经济带来数万亿美元的收益。

不妨称之为狭义人工智能。这才是如今万亿美元商机的真正所在。

周五，美国股市下跌，华尔街主要股指有望连续第二周走低。英特尔股价在疲软的业绩指引下大幅下挫，而持续的地缘政治紧张局势继续抑制投资者的风险偏好。

周二，受美国总统唐纳德·特朗普威胁称，除非华盛顿获准购买格陵兰岛，否则将对欧洲盟友征收关税，引发股市大幅抛售，此后股市在前两个交易日有所反弹。

特朗普后来缓和了对关税的措辞，并排除了动用武力控制格陵兰岛的可能性。即便如此，标普500指数、纳斯达克指数和道琼斯工业平均指数本周仍有望收跌。与此同时，资金持续流入避险资产，推动金价创下历史新高。

周五拖累市场的最大因素来自芯片制造商英特尔，该公司股价暴跌14.9%，此前该公司预测季度营收和盈利将低于市场预期，理由是难以满足人工智能数据中心服务器芯片的需求。尽管股价大幅下跌，但英特尔股价今年以来仍上涨了约50%。

费城半导体指数下跌 1.6%，从前一交易日创下的历史高位回落；而华尔街波动率指数 VIX（被称为市场恐慌指数）在前两个交易日下跌后反弹。

斯巴达资本证券首席经济学家彼得·卡迪洛表示：“财报季整体表现良好，但有一两家公司发布了较为悲观的业绩指引，导致投资者重新调整仓位，股价也随之下跌。如今，业绩指引比以往任何时候都更加重要。”

他补充道：“投资者仍将保持谨慎，因为我们不仅关注企业盈利，也关注美联储的动向。我们预计政策不会发生变化，但问题是美联储会在声明中说什么。”

截至美国东部时间上午 9:48，道琼斯工业平均指数下跌 320.71 点，跌幅 0.65%，报 49,063.30 点；标准普尔 500 指数下跌 14.68 点，跌幅 0.21%，报 6,898.78 点；纳斯达克综合指数下跌 36.50 点，跌幅 0.16%，报 23,399.52 点。

对美联储决定的预期

市场普遍预期美联储将在下周的会议上维持利率不变，继续维持在3.5%至3.75%的区间。投资者将密切关注政策声明和美联储主席杰罗姆·鲍威尔的讲话，以寻找下一步行动的线索。根据芝加哥商品交易所（CME）的FedWatch工具显示，市场预期美联储将在6月份首次降息。

标普全球的初步数据显示，1月份美国商业活动保持稳定，新订单的改善抵消了劳动力市场的疲软。

包括苹果、特斯拉和微软在内的“七巨头”中的几家公司将于下周公布财报。市场将密切关注它们的业绩展望，以评估支撑其高估值的增长前景是否依然稳固。

受美国经济强劲增长以及市场预期今年晚些时候将降息的推动，市场涨幅已从大型股扩展到其他板块。罗素2000小型股指数和道琼斯运输平均指数周四均创下历史新高。

另据报道，彭博社称中国官员已告知包括阿里巴巴、腾讯和字节跳动在内的公司，要为可能购买英伟达H200人工智能芯片做好准备，消息传出后，英伟达股价上涨1.4%。

随着白银价格攀升至历史新高，并首次逼近每盎司 100 美元大关，在美国上市的矿业股，如赫克拉矿业和科尔矿业，也分别小幅上涨了 0.6% 和 0.3%。

白银价格历来波动剧烈，而最近的这波上涨无疑是其中最引人注目的一次。自11月下旬突破50美元大关以来，白银价格便呈现近乎抛物线式的快速上涨走势，期间几乎没有出现任何明显的停顿。

在此之前，白银价格已稳步攀升，在唐纳德·特朗普连任总统时，其交易价格约为每盎司23美元。工业需求、矿产供应受限以及货币需求共同促成了这波显著上涨。然而，最近一轮上涨主要由散户投资者的积极参与推动，白银已成为某种网络“热门商品”。

当然，在目前的价位上出现一些获利回吐是可以预期的。不过，在黄金价格突破5000美元大关之前，做空贵金属仍然很难。黄金今日盘中最高触及4967美元，目前交易价格仅比该价位低约8美元。

白银的价格波动一直十分剧烈，这源于它既是工业商品又是货币价值储存手段的双重角色。历史上最著名的事件莫过于亨特兄弟在1979年至1980年间试图垄断白银市场。出于对通货膨胀和货币贬值的担忧，纳尔逊·亨特和威廉·亨特大量囤积了实物白银和期货合约。

到1980年初，亨特兄弟控制了全球约三分之一的自由交易白银供应。强劲的买盘压力将白银价格从每盎司约6美元推高至1980年1月接近每盎司50美元的历史高位。随后，交易所实施了新的保证金限制，泡沫破裂，引发了后来被称为“白银星期四”的市场崩盘，亨特家族的大部分财富也因此化为乌有。

三十年后，白银在2011年再次迎来大幅上涨。2008年全球金融危机后，量化宽松政策和美元走软促使投资者转向硬资产。白银价格稳步攀升，接近1980年的高点，在2011年4月达到每盎司49美元左右，之后由于保证金要求再次提高而出现大幅回调。人们普遍认为，白银支持的交易所交易基金（ETF）的出现放大了这轮上涨行情。

最近，2021年初的“白银挤压”现象凸显了社交媒体对金融市场日益增长的影响力。受GameStop事件的启发，Reddit上的散户投资者试图向他们认为人为压低白银价格的机构施压。虽然他们成功地推高了对实物白银和ETF的需求，将价格推至接近30美元的八年高位，但全球白银市场庞大的规模和流动性吸收了冲击，避免了亨特时代类似情况的重演。

如今，散户投资者再次跃跃欲试。这种投资理念已在互联网的各个角落流传了一段时间，而令人瞩目的是——甚至令人欣喜的是——这股上涨趋势带来了丰厚的回报，让那些早期入场的投资者获得了丰厚的回报。