受糟糕的劳动力市场数据影响,澳元继续下跌

Economies.com
2026-05-21 04:24AM UTC

周四亚洲交易时段,澳元兑一篮子全球货币普遍走弱,此前澳元兑美元曾短暂反弹,随后恢复跌势,并因澳大利亚疲软的劳动力市场数据而逼近五周低点。

数据显示,失业率升至四年半以来的最高水平,表明澳大利亚劳动力市场开始感受到伊朗战争的影响,这一事态发展可能会促使澳大利亚储备银行保持谨慎,并在短期内维持利率不变。

价格概览

• 今日澳元汇率:澳元兑美元汇率下跌约0.7%,至0.7100,开盘价为0.7149,盘中最高触及0.7157。

• 澳元周三收盘兑美元上涨约0.65%,这是澳元在三个交易日内的第二次上涨,此前澳元曾触及五周低点70.80美分,并试图从中反弹。

• 除了在低位逢低买入外,澳元还受到华尔街美国股市强劲上涨的支撑。

澳大利亚劳动力市场

澳大利亚统计局周四公布的数据显示,4月份净就业人数减少了18600人,这是自2025年11月以来澳大利亚首次出现月度就业人数下降,远逊于市场预期的16700人增长。3月份,澳大利亚就业人数在向上修正后增加了23300人,此前公布的增幅为17900人。

政府数据显示,失业率升至 4.5%,为 2021 年 11 月以来的最高水平,高于市场预期的 4.3%,而 3 月份的失业率为 4.3%。

数据显示,澳大利亚劳动力市场紧张状况有所缓解,减轻了澳大利亚储备银行决策者的压力,并强化了人们对澳大利亚利率今年将尽可能长时间保持不变的预期。

澳大利亚利率

• 数据公布后,市场对澳大利亚储备银行 6 月份加息 25 个基点的预期从 25% 大幅下降至 5%。

• 投资者目前正在等待澳大利亚有关通货膨胀、失业率和工资增长的更多数据,以重新评估这些预期。

观点与分析

道富环球投资顾问公司经济学家克里希纳·比马瓦拉普表示:“今天失业率的急剧上升表明,劳动力市场状况的变化速度可能比预期更快,这进一步印证了澳大利亚储备银行在6月份维持货币政策不变的倾向。”

牛津经济研究院澳大利亚分部的经济学家哈里·墨菲·克鲁斯表示,这些数据可能反映了战前的经济状况,并指出公司的招聘决策通常滞后于更广泛的经济冲击。

特朗普就即将举行的伊朗谈判发表评论后,美国原油价格跌破每桶100美元。

Economies.com
2026-05-20 19:35PM UTC

周三,美国总统唐纳德·特朗普表示与伊朗的谈判已进入最后阶段后,美国原油价格跌破每桶100美元。

美国西德克萨斯中质原油期货下跌超过 5%,收于每桶 98.26 美元,而全球基准布伦特原油期货也下跌超过 5%,收于每桶 105.02 美元。

特朗普本周早些时候表示,应海湾阿拉伯盟友的要求,他暂停了对伊朗恢复军事打击,以便为外交斡旋争取更多时间。据媒体报道,他随后于周三告诉记者,美国政府与伊朗的谈判已进入“最后阶段”。

尽管此后华盛顿和德黑兰之间的紧张局势屡次重现,但美国总统仍多次表示乐观,认为有可能与伊朗达成协议并迅速结束战争。

伊朗和美国已陷入数周的僵局,德黑兰对通过阿拉伯湾霍尔木兹海峡的航运实施限制,而华盛顿则继续对伊朗港口采取措施。霍尔木兹海峡仍然是全球石油和天然气贸易最重要的通道之一。

花旗银行周二警告称,市场低估了阿拉伯湾霍尔木兹海峡石油供应长期中断的风险,并预测布伦特原油价格短期内可能达到每桶 120 美元。

银行分析师表示,他们越来越相信“伊朗政权可能会在一段时间内扰乱阿拉伯湾霍尔木兹海峡的石油运输”。

咨询公司伍德麦肯兹也预测,在极端情况下,如果海峡在年底前基本保持封闭状态,油价可能会飙升至每桶 200 美元。

然而,该公司补充说,如果美国和伊朗之间迅速达成和平协议,并在 6 月份重新开放阿拉伯湾的霍尔木兹海峡,油价将大幅下跌,到 2026 年底,布伦特原油价格可能会跌至每桶 80 美元左右。

美联储会议纪要显示,如果通胀持续高企,官员们认为可能会加息。

Economies.com
2026-05-20 18:15PM UTC

周三公布的最新美联储会议纪要显示,大多数政策制定者认为,如果与伊朗的战争继续加剧通货膨胀,那么加息可能成为必要之举。

尽管联邦公开市场委员会再次将基准利率维持在 3.5% 至 3.75% 的区间内,但会议出现了四张反对票,这是自 1992 年以来反对票数量最多的一次,反映出在货币政策未来走向方面存在严重分歧。

辩论的焦点主要集中在伊朗战争对物价的影响,以及这种影响应如何影响货币政策决策。官员们还就冲突的通胀效应可能持续多久,以及会后声明是否应继续暗示降息是最有可能的下一步举措等问题存在分歧。

虽然一些与会者表示,一旦通胀明显回升至美联储 2% 的目标水平,或者劳动力市场走弱,降息就变得合适,但会议纪要指出,“大多数与会者仍然强调,如果通胀持续高于 2%,则收紧货币政策可能变得合适。”

四张反对票中有三张来自地区联储主席,他们认为,在当前的通胀浪潮中,央行应该继续敞开加息的大门。

尽管他们同意维持利率不变,但他们反对在声明中保留有关利率“额外调整”的措辞,这种措辞被广泛解读为暗示下一步行动可能是降息。

会议记录指出,“许多与会者倾向于删除声明中暗示未来利率决策可能走向宽松倾向的措辞。”

然而,在美联储的术语中,“许多”并不一定意味着多数,这就是为什么官方声明中的措辞保持不变的原因。

官员们普遍认为,与伊朗的冲突将对美联储实现充分就业和物价稳定的双重目标产生“重大影响”,尽管对于战争的通胀影响可能会持续多久仍存在分歧。

会议纪要指出,“绝大多数与会者表示,通胀恢复到委员会 2% 的目标所需时间可能比之前预期的要长,这种风险已经增加。”

凯文·沃什的挑战

此次会议召开的背景十分特殊,因为这是杰罗姆·鲍威尔担任委员会主席期间主持的最后一次会议。与此同时,通胀压力不断加剧,这主要是由战争以及其他因素共同导致的,这些因素促使政策制定者对未来货币政策的走向保持谨慎。

经过漫长的遴选过程(据报道有多达 11 位候选人参与),前美联储理事凯文·沃什将接任美联储主席一职。

美国总统唐纳德·特朗普选择沃什,显然是希望美联储能够降低利率。

然而,目前的市场定价表明,美联储的下一步行动更有可能是加息,无论是在 2026 年末还是 2027 年初。

2025 年全年以及今年年初,通胀率一直在向美联储 2% 的目标迈进,但战争改变了局面,能源价格急剧飙升,将大多数通胀指标推回 3% 以上。

央行官员通常会忽略诸如油价上涨之类的供给侧冲击,认为这些冲击只是暂时的。然而,剔除食品和能源价格的核心通胀率也持续攀升。

高盛预计,美联储首选的通胀指标将在下周公布的数据显示,4月份的年增长率为3.3%。

凯文·沃什面临的挑战是,如何说服其他政策制定者相信,人工智能应用带来的生产力提升可能会产生足以抵消能源成本上涨带来的暂时性影响的通缩效应。

其中一位同事正是杰罗姆·鲍威尔本人,他已决定继续留在美联储理事会。

鲍威尔的董事会任期还有两年,他在 4 月份表示,他将“留任一段时间,具体时间待定”,并重申了他早前的声明,即他将“留任至这些调查彻底结束”。

近80年来,没有一位美联储主席在卸任后继续留在理事会任职。

欧洲是否因为能源成本上涨而在人工智能竞赛中落败?

Economies.com
2026-05-20 15:17PM UTC

不到四年内发生的第二次能源危机进一步削弱了欧洲的工业竞争力,不断上涨的能源成本再次破坏了欧洲大陆与美国和中国竞争,吸引人工智能投资和数据中心的雄心壮志。

欧洲的能源价格仍然远高于美国或亚洲,而电网稳定性日益脆弱,需要大规模升级和投资。这使得许多欧洲国家在吸引新的人工智能设施和数据中心方面难以与其他国家竞争。

此外,欧洲电网已经严重拥堵,这意味着在某些地区,将新项目接入电网可能需要长达十年的时间。在人工智能领域,进步以天来衡量,十年时间可谓漫长。

欧洲能源成本上涨

2022年,俄罗斯入侵乌克兰引发的能源危机导致天然气和电力价格急剧上涨,欧洲开始失去竞争力。

在经历了两年相对稳定的价格时期(尽管仍远高于危机前的水平)之后,最新的能源冲击再次推高了欧洲的能源成本。

欧洲能源密集型产业正面临着天然气和电力价格飙升带来的新压力。人工智能基础设施和数据中心开发商也需要消耗大量电力,他们在做出投资决策时也会考虑电力成本、通胀压力和地理位置等因素,而欧洲往往并非他们的首选目的地。

尽管发达经济体在经历了多年的停滞后,随着需求的复苏,全球电力价格有所上涨,但欧洲的电力价格仍然远高于美国和中国的电力价格。

根据国际能源署今年早些时候发布的年度《2026 年电力报告》,即使在人们开始担忧霍尔木兹海峡可能关闭数月之前,欧盟能源密集型行业的电力价格去年仍然居高不下。

报告指出,到 2025 年,欧盟的电力价格仍将是美国水平的两倍多,比中国的价格高出约 50%,这将进一步给欧洲的能源密集型产业带来压力。

到 2025 年,欧盟平均批发电力价格也将同比上涨约 10%,达到每兆瓦时约 95 美元,与此同时,荷兰 TTF 天然气价格也将上涨 9%。

该机构表示,在2025年,欧洲的批发电力价格在研究涵盖的市场中保持最高水平,其价格大约是美国和印度的两倍,并且远高于澳大利亚和日本的水平。

今年,中东危机和全球液化天然气供应减少近 20%,引发了欧洲天然气和电力价格的又一次飙升。

欧盟委员会正加紧实施旨在使电力价格与天然气价格脱钩的计划。然而,尽管可再生能源发展迅猛,但欧洲电力价格仍然与天然气价格紧密挂钩,即便石油和天然气市场正经历着最严重的动荡。因此,欧洲的批发电力价格仍然远高于美国和中国——这两个欧洲在人工智能竞赛中的主要竞争对手。

美国在全球数据中心电力需求方面处于领先地位。

根据国际数据中心管理局本月发布的一份报告,数据中心目前消耗了全球约 2% 的电力需求,预计到 2024 年将达到 1.7%,到 2025 年年中将达到 1.9%。

美国仍然是全球最大的数据中心市场,占全球数据中心消耗量的 43%,而数据中心消耗了美国总电力需求的约 6%。

中国排名第二,数据中心总容量为 8.5 吉瓦,消耗了该国约 0.8% 的电力。

德国是欧盟最大的经济体,其数据中心容量为 5.5 吉瓦,但这些设施消耗了该国约 9.5% 的电力需求——这是一个异常高的比例。

德国和英国的高能源成本可能会阻碍新的数据中心开发商。

伍德麦肯兹电力与可再生能源副主席克里斯·塞普尔告诉CNBC,欧洲在人工智能竞赛中主要在三个方面落后:

能源成本

数据中心开发商的地理位置

执行速度和电网连接

世邦魏理仕上周进行的一项最新研究也表明,由于供应限制和开发成本上升,预计到 2026 年,欧洲五大市场(法兰克福、伦敦、阿姆斯特丹、都柏林和巴黎)数据中心运营容量的保障成本将平均上涨 12%。

世邦魏理仕欧洲数据中心研究主管凯文·雷斯蒂沃表示,规模更大、技术更复杂的数据中心需要先进的冷却系统和高规格的基础设施,这将显著增加建设成本。

他还补充说,随着需求增强和供应紧张,供应商已经开始将这些不断上涨的成本转嫁给客户。

欧洲市场具有相对优势

然而,欧洲各国在能源成本和电力市场准入方面并不平等。分析人士指出,北欧国家——挪威、瑞典和丹麦——以及法国享有相对优势,因为这些国家的电价低于欧洲其他地区。

北欧国家严重依赖水力发电和可再生能源,而法国仍然是欧洲最大的核能生产国之一。

这意味着天然气在他们的电力定价体系中只发挥有限或根本不发挥作用,从而为他们提供了相对的保护,使其免受化石燃料价格波动的影响。